当前位置: 首页 < 新闻中心 < 行业动态 < 正文
2015献血时评之十一:献血奖励不影响献血的无偿

每逢天气寒冷,全市的血库总是明显告急。进入11月,北京开展了新一轮的无偿献血校园行活动,各所高校近千名大学生加入到献血主力大军。北京青年报记者调查北京十余所大学发现,各校针对学生的献血鼓励政策五花八门,单就各校献血补贴的金额一项,有的一次性营养补助800元,有的则仅有志愿时长录入。采访中也有学生质疑,这些奖励让自愿无偿献血的无偿二字变了些许味道。(128日《北京青年报》)

多年的公益宣传,令人很自然地将“无偿”与“献血”联系到一起,我们习惯了赞颂无偿献血者的无私奉献,将献血看作社会公益爱心的彰显。献血,在社会潜意识中成为了“高尚”的代名词。然而,当库存告急、响应者寥寥之时,各高校采取的献血激励性政策,实际是一种提升献血动力的有效措施。一些人站在道德高地对这种鼓励政策进行讨伐,实际并不妥当。

“无偿献血”当然温暖人心,受到称赞也理所应当。然而,用“二元对立法”将物质补偿作为反面教材进行批判,这种做法也有失妥当。

确实物质补偿有削弱无偿献血所象征的无私与爱心,有商业化之嫌。但“血库告急”却是客观现实,当无偿献血的宣传力度与相关政策产生的实际影响力不足以支撑眼下的血液需求,一些包括经济激励的措施又何尝不可为。一项报告指出,世界高收入国家的平均人口献血率为4.54%,中等收入国家为1.01%,当前中国人口献血率为0.9%。低人口献血率也许只是一个数字,但其背后的危险却是:病床上的部分患者不得不延期手术。

血站的库存直接关系着宝贵生命能否延续,当一个失血过量伤者被送往医院,只有充足的血液库存才能令其生命得以延续。面对命悬一线的生命,倘若不暂时放下“道德”的枷锁,那么,无论怎样的宣传呼吁都没有意义。面对物质补偿的出现,我们至少应该保持理性,不要轻易批判“金钱的鼓励”,令“献血”变味。当医院的手术台上有人需要输血,适当的金钱刺激若能激励某些人露出臂腕挽救鲜活的生命,也无可厚非。

当无偿献血车门前冷落,当“黑血”交易市场屡禁不止,与其让血液黑市猖獗,倒不如让适当的物质奖励鼓励更多的人献血,这样才能更好地保证血液安全,也保证献血者的安全。

当然,物质的奖励是在“血库库存严重不足”的现实中生出的办法。应当认识到,无偿献血是高尚道德情操的表现,对于大学生来说,不能纯粹奔着奖励,抱着功利化目的去献血。在公益与利益之间,更该关注的无疑是前者。